Den private ejendomsret har været ukrænkelig i Danmark, lige siden vi tog os sammen og indførte en grundlov:
§ 73
Stk. 1.
Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.
Stk. 2.
Når et lovforslag vedrørende ekspropriationen af ejendom er vedtaget, kan en trediedel af folketingets medlemmer indenfor en frist af tre søgnedage fra forslagets endelige vedtagelse kræve, at det først indstilles til kongelig stadfæstelse, når nyvalg til folketinget har fundet sted, og forslaget påny er vedtaget af det derefter sammentrædende folketing.
Stk. 3.
Ethvert spørgsmål om ekspropriationsaktens lovlighed og erstatningens størrelse kan ved lov henlægges til domstole oprettet i dette øjemed.
Nu er Joachim Oschlag endt i et domænedrama, hvor der i høj grad er tvivl om, hvorvidt “almenvellet kræver det”, som det så fint står i grundloven.
Desværre står det jo sådan til, at ejendomsretten ikke er ukrænkelig, når det kommer til domænenavne. I sagens natur er et domænenavn en unik størrelse. I et givet topdomæne er der en og kun en udgave af et andetniveau-domæne. Derfor har vi Klagenævnet for Domæneklager.
I nogle tilfælde er det egentlig ok. Tilstedeværelse på nettet er en så stor del af en virksomheds brand, at det kan være endog meget skadeligt for virksomheden, hvis “hoveddomænet” pegede på en side om noget helt andet. Der er en forventning om, at firmanavn.dk peger på firmaets hjemmeside.
Sagen om vuf.dk er derimod en anden. Her er der tale om en forkortelse, som ikke mange danskere ville finde på at associere med Voksenuddannelsescenter Frederiksberg. I mine ører lyder det som et site med billeder af bløde hundehvalpe.
Med alle de standardiseringsprojekter, der kører rundt omkring, og med kommunernes udfarelse for at sikre kommunenavn.dk, var det så ikke naturligt, at kommunale institutioner stoppede med “selvtægten” og kom ind under kommune-domænet?
Må jeg foreslå vuf.frederiksberg.dk? Man kan jo heller ikke undgå at lægge mærke til, at underskriveren af de anbefalede breve til Joachim har en e-mailadresse @frederiksberg.dk …
